바하두르 샤 1세

무굴 황제 바하두르 샤 1세는 1643년 10월 14일, 아우랑제브와 그의 무굴인 측실 나와브 바이[1] 사이에서 태어났다. 그의 본명은 무함마드 무아짐이었다. 그는 아우랑제브의 셋째 아들로, 장남 무함마드 술탄과 차남 무함마드 무아짐보다 나이가 많았으나, 두 형은 바하두르 샤가 태어나기 전에 요절하였다. 따라서 그는 사실상 아우랑제브의 장남으로 성장하였다.

그의 가계는 양쪽 모두에서 명문이었다. 부계는 티무르와 바부르를 거쳐 이어지는 무굴 황실의 직계였으며, 모계 나와브 바이 역시 고위 무굴 귀족 가문 출신이었다. 바하두르 샤는 황실의 전통에 따라 철저한 교육을 받았으며, 특히 페르시아어 문학과 이슬람 신학, 전쟁 기술에 능숙하였다. 그는 젊은 시절부터 아버지 아우랑제브의 여러 군사 원정에 참여하며 통치와 군사 경험을 쌓았다.

그의 즉위는 순조롭지 않았다. 1707년 아우랑제브가 사망한 후, 황위 계승 전쟁이 발발하였다. 바하두르 샤는 그의 동생인 아잠 샤와 카임 바흐샤를 상대로 싸워야 했다. 그는 1707년 6월 18일 자지우에서 아잠 샤를, 이듬해 1월에는 카임 바흐샤를 물리치고 제국의 새로운 지도자로 등극하였다. 이 과정은 무굴 제국이 더 이상 단일한 상속 원칙을 유지하지 못하고, 황위가 무력으로 결정될 수 있음을 보여주는 사례가 되었다.

17세기 후반, 무굴 제국은 아우랑제브 황제의 장기 집권 아래 광대한 영토를 누렸지만, 심각한 내부 모순에 직면하고 있었다. 제국의 팽창은 거의 정점에 이르렀으나, 끊임없는 정복 전쟁과 확장 정책은 재정을 고갈시키고 제국 전역에 불만을 고조시켰다.

아우랑제브의 강력한 중앙 집권 통치와 이슬람 법(샤리아)에 기반한 정책은 많은 비무슬림 세력, 특히 힌두교도가 다수를 이루는 라지푸트와 마라타의 반발을 샀다. 마라타의 지도자 시바지가 이끄는 저항은 제국의 남부와 서부에서 지속적인 군사적 도전이 되었다. 또한 북서부 변경에서는 아프간 부족들의 소요가 빈번해졌다.

경제적으로는 전쟁 비용과 화려한 궁정 유지 비용으로 인해 농민에게 가해진 세금 부담이 극심해졌다. 이는 농민 봉기와 사회 불안으로 이어졌다. 행정 체제도 비효율성이 누적되어 지방 총독(수바다르)들의 독자성이 점차 강화되는 추세였다.

이러한 상황에서 1707년 아우랑제브가 사망하자, 제국은 심각한 후계 분쟁에 휩싸였다. 그의 아들들 사이에서 벌어진 왕위 계승 전쟁은 제국의 자원을 더욱 소모시켰고, 황제의 권위를 크게 실추시켰다. 바하두르 샤 1세는 이러한 분열과 쇠퇴의 조짐이 명확해진 시기에 제위에 올랐다.

바하두르 샤 1세의 통치 기간은 무굴 제국과 시크교 세력 간의 지속적인 긴장과 충돌로 특징지어진다. 그의 치세는 제국의 권위가 쇠퇴하는 가운데, 펀자브 지역에서 세력을 확장하던 시크교도들의 도전에 직면했다. 시크교의 열 번째이자 마지막 구루인 고빈드 싱은 바하두르 샤 1세의 즉위 직전인 1708년에 사망했으며, 이후 시크교도들은 군사적 연합체인 칼사를 중심으로 조직되었다.

바하두르 샤 1세는 시크교도들을 제압하기 위해 군사 원정을 감행했다. 그는 특히 시크교도의 지도자였던 반다 싱 바하두르를 주요 표적으로 삼았다. 1710년, 반다 싱 바하두르는 무굴 제국의 시르힌드를 점령하고 지방관을 처형하는 등 큰 성공을 거두었다. 이에 대응하여 바하두르 샤 1세는 직접 군대를 이끌고 북인도로 진군했다. 1710년 12월의 사다우라 전투에서 무굴 제국군은 시크교도들을 패배시켰으나, 반다 싱 바하두르는 로흐가르 요새로 퇴각하여 저항을 지속했다.

이 갈등의 양상은 다음과 같은 표로 요약할 수 있다.

이 전쟁은 제국의 자원을 크게 소모시켰다. 바하두르 샤 1세는 시크교도들을 완전히 진압하지 못한 채 1712년에 사망했으며, 반다 싱 바하두르는 1715년에 체포되어 처형되었다. 이 갈등은 무굴 제국의 군사적 약화를 노정했을 뿐만 아니라, 펀자브 지역에서 제국의 통제력이 현저히 약화되는 결과를 초래했다.

바하두르 샤 1세의 통치는 무굴 제국이 라지푸트와 마라타라는 두 강력한 세력 사이에서 균형을 유지해야 하는 시기와 맞물렸다. 그는 아버지 아우랑제브의 강경한 정책을 완화하여 제국의 통합을 유지하려 했다.

라지푸트와의 관계에서는 협력과 회유의 길을 택했다. 그는 주요 라지푸트 왕가인 메와르와 마르와르와의 관계를 개선하기 위해 노력했다. 특히, 아우랑제브 치하에서 제국에 반기를 들었던 마르와르의 아짓 싱과 협상을 진행하여 그를 자이푸르의 통치자로 인정하는 등 일정한 화해를 이루어냈다[2]. 이를 통해 제국의 서부 국경을 안정시키고, 군사적 지원을 확보하려 했다.

반면, 마라타와의 관계는 더욱 복잡하고 적대적이었다. 바하두르 샤 1세는 제위 계승 전쟁 동안 마라타의 지도자 샤후 1세로부터 군사적 지원을 받은 적이 있었다. 그러나 제위에 오른 후, 샤후는 차트라파티 시바지 시대 이후 확장된 마라타의 권리와 영토에 대한 공식 인정을 요구했다. 바하두르 샤는 이 요구를 수용하지 않았고, 데칸 고원에서의 차울타(조공)와 사르데슈무키(세금 징수권) 권한을 놓고 지속적인 갈등과 소규모 충돌이 이어졌다. 이 시기 마라타는 제국의 실질적 통제에서 벗어난 독자적인 세력으로 성장해 가고 있었다.

결과적으로, 그의 라지푸트 정책은 부분적인 성공을 거두었지만, 마라타 문제는 효과적으로 해결하지 못했다. 이는 무굴 제국이 더 이상 데칸 지역을 단일한 권위로 통제할 수 없게 되었음을 보여주는 징후였다.

바하두르 샤 1세의 통치는 제국 내부의 여러 도전에 직면했다. 가장 심각한 문제는 무굴 제국의 재정적 취약성이었다. 장기적인 전쟁과 방대한 관료제 유지 비용으로 국고는 고갈되었고, 지방의 자기르 수여제도는 중앙 정부의 세수 기반을 약화시켰다. 많은 지방 총독들은 사실상 독립적인 권력을 행사하며 세금 납부를 게을리했다.

제국의 군사력 또한 쇠퇴하고 있었다. 중앙군의 규모와 사기는 아우랑제브 치하의 장기 전쟁으로 인해 크게 약화되었다. 반면에 지방 총독들과 라지푸트, 마라타 같은 지역 세력들은 자신들의 군대를 강화했다. 이로 인해 황제는 반란을 진압하거나 외부 위협에 대응할 때 종종 지방 군대에 의존해야 하는 모순적인 상황에 처했다.

내부 권력 투쟁도 지속되었다. 황위 계승 전쟁의 후유증으로 왕실 내부의 불신이 팽배했다. 바하두르 샤는 자신의 아들들을 주요 지방의 총독으로 임명해 통제하려 했으나, 이들 사이에서도 경쟁과 불화가 빈번했다. 특히 그의 아들 아짐 우쉬샨과 다른 왕자들 간의 갈등은 제국의 정치적 안정을 위협하는 요인이 되었다.

이러한 내부 도전들은 서로 연결되어 악순환을 만들었다. 재정 부족은 군대와 관료제를 유지하기 어렵게 만들었고, 이는 중앙의 통제력을 약화시켜 지방의 반항을 부채질했다. 바하두르 샤 1세는 이러한 구조적 문제들을 근본적으로 해결하기보다는 개별 사건들을 처리하며 균형을 유지하는 데 주력해야 했다.

바하두르 샤 1세의 통치는 무굴 제국의 중앙 권위가 크게 약화된 시기에 이루어졌다. 그는 제국의 통치력을 회복하고 지방의 반독립적인 총독들에 대한 통제를 강화하려는 시도를 했다. 특히 그의 아버지 아우랑제브 치하에서 확대된 지방 세력의 자율성을 줄이는 데 주력했다.

그는 몇몇 강력한 총독들을 해임하거나 전임시키며 중앙 정부의 권한을 재확립하려 했다. 예를 들어, 라호르와 델리 등 중요 지역의 행정을 직접적으로 감독했다. 또한, 제국 재정을 안정시키기 위해 세금 징수 체계를 재정비하고, 황실 직할지의 수입 증대를 꾀했다. 그러나 이러한 노력은 제국의 구조적 쇠퇴와 지방 세력의 저항으로 인해 제한적인 성과만을 거두었다.

이러한 중앙 집권화 노력은 짧은 통치 기간과 제국이 직면한 내외부의 도전들로 인해 근본적인 변화를 이루지 못했다. 그의 치세는 제국의 쇠퇴를 멈추지는 못했으나, 중앙 권위의 명맥을 유지하려는 마지막 시도 중 하나로 평가된다[4].

바하두르 샤 1세의 통치 기간은 재정적 어려움에 직면했으며, 그의 경제 정책은 제국의 수입을 안정시키고 지출을 통제하려는 노력이 주를 이루었다. 그는 무굴 제국의 전통적인 농업 기반 수입원인 자기르 제도와 토지세(자탁) 징수를 유지하려 했으나, 지방 총독들의 자율성 증가로 중앙 재정에 대한 통제는 제한적이었다.

그의 주요 경제 조치 중 하나는 무역로의 안전을 보장하고 상인들을 보호하는 것이었다. 이를 통해 국내외 상업 활동을 촉진하여 관세 수입을 늘리려 했다. 또한, 그는 제국 조폐국을 통해 화폐 주조를 엄격히 관리하여 통화의 가치를 안정시키고자 했다. 다음 표는 그의 통치 기간 주요 경제적 특징을 요약한다.

그러나 지속된 군사 작전과 제국 행정의 비효율성은 재정 적자를 초래했다. 지방에서의 세금 징수 권한이 점차 지역 세력이나 총독에게 넘어가면서 중앙 정부의 실제 수입은 감소했다. 바하두르 샤 1세는 이러한 구조적 문제를 근본적으로 해결하기보다는 기존 제도를 유지하며 운영하는 데 주력했으며, 이는 제국의 장기적인 경제 쇠퇴를 막기에는 역부족이었다.

바하두르 샤 1세의 통치 기간 동안, 무굴 제국은 공식적으로 이슬람교를 국교로 유지했다. 그러나 그는 비교적 관용적인 종교 정책을 펼쳤으며, 힌두교를 비롯한 다른 종교에 대한 탄압을 크게 강화하지 않았다. 이는 제국의 통치를 안정시키고 광범위한 신민들의 지지를 얻기 위한 실용적인 선택이었다.

그는 제국의 재정적 기반이었던 자트 농민층과 라지푸트 귀족들의 대부분이 힌두교도였다는 현실을 인식했다. 따라서 그들의 종교적 관습을 존중하는 태도를 보였으며, 힌두 사원에 대한 공격이나 체계적인 파괴 정책은 시행하지 않았다. 이는 그의 아버지이자 전임 황제인 아우랑제브의 보다 엄격한 이슬람 근본주의 정책과는 대비되는 부분이었다.

그러나 그의 종교 정책은 완전한 평등이나 적극적인 후원을 의미하지는 않았다. 이슬람법이 법적 체계의 근간을 이루었고, 무슬림 관리들이 행정부에서 우위를 점하는 상황은 변하지 않았다. 그의 정책의 핵심은 갈등을 최소화하는 소극적 관용에 가까웠다. 이는 제국의 쇠퇴기 동안 내부 분열을 방지하고 권력을 유지하기 위한 현실적인 방책이었다.

바하두르 샤 1세의 치세는 짧았지만, 그는 무굴 제국의 전통에 따라 예술과 문화를 후원했다. 그의 통치 기간은 정치적 불안정으로 인해 대규모 건축 프로젝트나 화려한 궁정 문화를 꽃피우기에는 제한적이었다. 그러나 그는 문학과 시에 대한 관심을 유지했으며, 궁정에서 시인과 학자들을 보호했다.

그는 특히 페르시아어 시문학을 장려했다. 바하두르 샤 1세 자신도 '샤 알람'이라는 필명으로 시를 썼으며, 그의 시에는 신비주의적 색채가 담겨 있었다고 전해진다. 그의 궁정에는 여러 시인과 역사가들이 모여들었는데, 이들은 주로 제국의 영광을 찬양하거나 통치자의 업적을 기록하는 역할을 했다.

건축 분야에서 그의 공헌은 상대적으로 미미하다. 그는 델리의 랄 킬라(적성) 내부에 '모티 마스지드'(진주 사원)를 건설하도록 명령했다. 이 작은 대리석 사원은 그의 치세 동안 완성된 주요 건축물로 꼽힌다. 그의 재위 기간이 짧고 재정적 어려움이 컸기 때문에 선대 황제들처럼 거대한 영묘나 정원을 건설하는 것은 불가능했다.

전반적으로 그의 예술 후원은 제국의 쇠퇴기 상황 속에서 전통을 유지하려는 노력의 일환이었다. 그의 문화적 업적은 후대에 크게 주목받지는 못했지만, 무굴 궁정 문화의 연속성을 이어가는 데 일정 부분 기여했다.

바하두르 샤 1세의 통치 기간은 무굴 제국과 영국 동인도 회사 간의 관계가 새로운 국면을 맞이한 시기였다. 그는 1707년 즉위할 당시, 회사는 이미 봄베이, 마드라스, 캘커타에 상설 거래소(팩토리)를 확보하고 인도 내에서 강력한 경제적·군사적 존재감을 키우고 있었다. 황제는 제국의 권위를 유지하면서도 회사의 상업 활동을 통해 세수를 확보하는 데 관심을 보였다.

그는 회사에 대해 공식적인 허가장(파르마나)을 재확인하거나 발급하는 정책을 폈다. 특히 1717년에는 회사 대표 존 서먼의 요청에 응답하여 벵골 지역의 무역에 대한 특권을 확대하는 칙령을 내렸다[5]. 이는 회사가 벵골에서 일정액의 관세를 내고 자유롭게 무역할 수 있는 권리와 함께, 캘커타 주변 지역의 자그마한 조세 징수권을 부여하는 내용을 포함했다.

그러나 이러한 특권 부여는 제국의 중앙 권력이 약화되는 과정에서 이루어진 타협이었다. 바하두르 샤 1세의 실제 통제력은 델리 주변 지역에 국한되었고, 벵골 같은 변방 지역에서는 현지 총독(나왑)의 권한이 더 강했다. 결과적으로 황제가 내린 허가장은 현지에서 완전히 집행되지 못했으며, 이는 무굴 제국의 법령이 더 이상 전국적으로 효력을 발휘하지 못한다는 사실을 보여주는 사례가 되었다. 이 시기의 교류는 회사가 제국의 법적 체계를 이용해 자신의 기반을 다지는 동시에, 제국의 쇠퇴를 간접적으로 확인하는 계기가 되었다.

바하두르 샤 1세의 통치 기간 동안 무굴 제국은 여러 인근 왕국들과 복잡한 외교 관계를 유지했다. 그의 즉위는 극심한 왕위 계승 전쟁 이후 이루어졌기 때문에, 제국의 서부와 남부 변경에 위치한 반독립적인 세력들을 안정시키는 것이 중요한 과제였다.

그는 특히 데칸 고원 지역의 왕국들과의 관계에 주의를 기울였다. 비자푸르 술탄국과 골콘다 술탄국은 공식적으로는 무굴 제국의 속국이었으나 상당한 자치권을 누리고 있었다. 바하두르 샤는 이들에 대해 강경한 군사 작전보다는 외교적 회유와 조공 요구를 통한 간접 통제 방식을 선호했다. 또한 북서부 변경의 아프가니스탄 부족들과의 관계를 관리하며, 제국의 통로를 안전하게 유지하려 했다.

한편, 서부의 라지푸트 왕국들과의 관계는 협력과 긴장이 공존했다. 그는 일부 라지푸트 지도자들을 포용하여 제국 행정에 통합하려 시도했지만, 다른 세력들은 제국의 영향력에 저항했다. 동부로는 벵골의 나와브들이 점차 독자성을 강화하는 상황이었으나, 바하두르 샤는 직접적인 충돌보다는 현상 유지에 초점을 맞췄다. 이러한 외교적 접근은 제국의 군사적, 재정적 한계를 반영한 것이었으며, 결과적으로 많은 인근 왕국들이 사실상의 독립 상태를 공고히 하는 결과를 낳았다.

바하두르 샤 1세는 1712년 2월 27일, 라호르에서 사망했다. 그의 통치 기간은 불과 5년에 불과했으며, 이 짧은 기간은 제국의 쇠퇴와 후계 문제로 인한 내분이 맞물린 결과였다.

그의 사망은 또다른 왕위 계승 전쟁의 서막이 되었다. 바하두르 샤 1세는 생전에 네 명의 아들 중 한 명을 공식적으로 후계자로 지명하지 않았다. 이로 인해 그의 아들들 사이에서 즉각적인 무력 충돌이 발생했다. 가장 강력한 경쟁자는 자한다르 샤와 아잠 샤였으며, 결국 자한다르 샤가 승리하여 제위를 계승했다. 그러나 이 투쟁은 제국의 자원을 더욱 고갈시켰고, 중앙 권위를 크게 약화시켰다.

이 후계 분쟁은 무굴 제국이 더 이상 안정적인 세습 체제를 유지할 수 없음을 보여주는 결정적인 사례가 되었다. 이후 제국의 황제들은 점점 더 사파비 왕조나 영국 동인도 회사와 같은 외부 세력, 또는 사이다 형제 같은 궁정 내 권신들의 꼭두각시에 불과한 존재로 전락해 갔다. 바하두르 샤 1세의 사망은 제국이 회복 불가능한 내부 붕괴의 길로 접어드는 중요한 전환점으로 평가된다.

바하두르 샤 1세의 통치는 무굴 제국의 쇠퇴기가 본격화되는 과도기적 시기로 평가받는다. 그의 짧은 5년 치세는 제국의 해체를 막기 위한 고군분투의 연속이었으나, 근본적인 국력 회복에는 실패했다. 그는 유능한 군사 지도자로서 제위 계승 전부터 공을 세웠지만, 황제로서는 중앙 권력을 강화하고 제국의 영토를 수호하는 데 한계를 보였다.

역사가들은 그의 통치를 두 가지 측면에서 조명한다. 한편으로는 제국의 행정 체계를 일부 재정비하고, 시크교도 및 라지푸트 세력에 대한 군사 작전을 통해 제국의 위엄을 유지하려 노력한 점을 인정한다. 그러나 다른 한편으로는 마라타 연맹의 성장을 효과적으로 억제하지 못했고, 지방 총독들의 독립 경향을 완전히 통제할 수 없었다는 점에서 한계를 지적한다.

그의 가장 큰 유산은 제국의 명맥을 이어갔다는 상징성에 있다. 그는 아우랑제브의 강경한 정책을 완화하고 비교적 관용적인 태도를 보임으로써 제국 내 긴장을 일부 완화시켰다. 그러나 경제적 기반의 약화와 군사력의 쇠퇴는 그의 개인적 능력으로 해결하기 어려운 구조적 문제였다.

결국, 그의 치세는 무굴 제국이 더 이상 확장적 제국이 아니라, 하나의 지역 세력으로 전락하는 과정의 시작점으로 기록된다. 그의 사후 제국은 빠르게 해체되어, 후대 황제들은 명목상의 통치자에 불과한 상황에 이르게 된다.